Wussten Sie, Dass Hurrikane Mit Weiblichen Namen Mehr Menschen Töten Als Männer?

Autor: | Zuletzt Aktualisiert:

Können wir erkennen, wie die Geschlechterrollen in der Gesellschaft die Unfallraten beeinflussen?

Seit den Zeiten unserer Kindheit beeinflusst eine größere menschliche Gesellschaft unsere Wahrnehmung der Welt um uns herum. Bis zu einem gewissen Grad werden unsere Rollen im Leben oft von denjenigen definiert, die als "typisch" für unser biologisches Geschlecht gelten. Diese Geschlechterrollen basieren auf Standards unserer Gesellschaft. Traditionell nehmen wir Männer mit den Merkmalen Aggression, Stärke und Dominanz wahr, während Frauen mit Sanftheit, pflegenden Fähigkeiten und Passivität assoziiert werden. Daher haben wir auch getrennte Klassen von Namen für Männer und Frauen entwickelt. Oft benennen wir auch unbelebte Objekte oder Phänomene um uns herum und weisen ihnen männliche oder weibliche Namen zu. Im Folgenden betrachten wir eine sehr interessante Frage zu diesem maskulin-femininen Namenskonzept. Beeinflusst eine solche Benennung unsere Wahrnehmung solcher Objekte aufgrund eines zugewiesenen Geschlechts? Genauer gesagt, kann die Benennung eines Hurrikans, Christopher oder Christina, unsere Reaktion auf denselben Hurrikan beeinflussen?

Kann der Name eines Hurrikans unsere Bereitschaft für eine Katastrophe beeinflussen?

Kiju Jung von der University of Illinois in Urbana-Champaign und sein Team von Forschern und Mitarbeitern haben interessante Ergebnisse zu diesem Thema vorgelegt. Ihre Entdeckungen sind als Ergebnis einer Untersuchung entstanden, die Namen von Hurrikanen mit Todesgebühren aus den gleichen Hurrikanen in Verbindung bringt. Laut Jung beansprucht ein Hurrikan mit einem weiblichen Namen typischerweise mehr Leben als eines mit einem "männlichen". Dies, so glaubt er, beruht auf der Stereotypisierung von Männern mit aggressiveren Eigenschaften und Frauen mit Wärme und Freundlichkeit. Den Forschern zufolge kann diese soziale Voreingenommenheit katastrophale Folgen für viele Aspekte des Lebens auf dem Planeten haben. Die Benennung von Hurrikanen mit einem männlichen Namen wie Charlie könnte Menschen dazu bringen zu glauben, dass der Sturm eine größere Kraft und zerstörerische Fähigkeit besitzt als ein Hurrikan mit einem weiblichen Namen wie Eloise. Die Menschen können daher umfassendere Vorkehrungen treffen, um ihre Sicherheit gegenüber Charlie als gegenüber Eloise zu gewährleisten, wissenschaftliche Rationalität vollständig zu vernachlässigen und die Zerstörungskraft eines Hurrikans aufgrund seiner nominellen weiblichen Assoziation zu unterschätzen. Jung behauptet, dass eine kleine Namensänderung eines Hurrikans von männlich zu weiblich zu einer Verdreifachung der Zahl der Todesopfer führen könnte. Jungs Forschung basierte auf Ergebnissen, die durch die Analyse von Daten gewonnen wurden, die nach den 94-Hurricanes in den USA zwischen 1950 und 2012 gesammelt wurden. Die Forscher forderten 9-Leute auf, Hurrikane auf einer Skala von 1 (sehr männlich) bis 11 (sehr weiblich) zu bewerten, und fanden heraus, dass die Hurrikane mit einem eher weiblichen Namen mit mehr Tod und Schaden assoziiert wurden als solche mit mehr männlichen Namen. In einer separaten Reihe von Experimenten identifizierten Freiwillige Hurricanes mit männlichen Namen, die ein höheres Risiko bereiteten als solche mit weiblichen Namen, trotz der Tatsache, dass "weibliche" Hurrikane viel größere Todesgebühren verursachten.

Argumente gegen die Theorie

Gegen diese und frühere Forschungsresultate wurden mehrere Argumente vorgebracht. Kritiker behaupten, da die Hurricanes vor 1979 ausschließlich weiblichen Namen zugewiesen wurden und erst nach 1979 alternative männliche und weibliche Namen den Hurricanes zugewiesen wurden, sind die Daten eher voreingenommen. Da Hurrikane im Laufe der Jahre aufgrund von besseren Infrastruktur- und Vorsorgemaßnahmen weniger tödlich wurden, könnte auch die höhere Todesrate der Hurrikane mit weiblichen Namen vor 1979 die Ergebnisse beeinflussen. Aufgrund der Tatsache, dass die Forscher indirekte Todesfälle, wie sie durch gefallene elektrische Leitungen während einer Säuberungsaktivität nach dem Sturm entstanden sind, berücksichtigt haben, können solche Verluste nicht auf der Grundlage mangelnder Bereitschaft für den Hurrikan erklärt werden. Schäden am Eigentum wie Gebäude mit konstruktiven Anomalien können auch nicht durch den Einfluss von Geschlechtsnamen erklärt werden. Daneben gibt es noch viele andere Faktoren wie soziale Situationen, kulturelle Normen in der Sturmbereitschaft und frühere Erfahrungen mit tropischem Wetter, die die Wahrnehmung eines nahenden Hurrikans durch die Gesellschaft beeinflussen können, und es muss ein substantiellerer Beweis dafür sein, dass ein Sturm nur benannt wird hat den größten Einfluss auf die Entscheidungen der Menschen hinsichtlich der potenziellen Auswirkungen des Sturms.

Laufende Forschung

Zukünftige Forschung muss tiefer in das Herz dieses Problems eindringen. Um eine schlüssige Entscheidung zu treffen, unser gegenwärtiges Hurrikan-Benennungssystem auf der Basis des Geschlechts zu überdenken, müssen gründlichere und umfassendere Untersuchungen durchgeführt werden. Es ist sehr wichtig, dass dies schnell geschieht, denn wenn Jungs Forschung im praktischen Szenario stimmt, bedeutet dies, dass ernsthafte Überlegungen in die Benennung von Hurrikanen und anderen Naturkatastrophen eingehen müssen. Es kann sein, dass weibliche Namen ganz weggeworfen werden müssen. Dies könnte möglicherweise mehr Leben retten, die von Hurrikanen, Tornados und Taifunen beansprucht werden, die verschiedene Teile unserer Welt treffen. Wer weiß? Vielleicht könnte es sogar nützlich sein, die prospektiv schlimmsten Stürme nach bekannten destruktiven Menschen (wie Iwan dem Schrecklichen, Caligula, Dschingis Khan und Adolf Hitler) zu nennen.