Globale Verteilung Des Biotechnologischen Pflanzenanbaus

Biotech-Pflanzen sind Pflanzen mit DNA, die durch die Gentechnologie verändert wurden, um der Pflanze neue Eigenschaften zu verleihen, die von Natur aus nicht vorhanden sind. Die gentechnische Technik zielt darauf ab, Pflanzen zu entwickeln, die gegen Krankheiten, Schädlinge und extreme Umweltbedingungen resistent sind, während sie den Verderb reduzieren und die Nährstoffe der Produkte verbessern. Die Pflanzen werden manchmal als genetisch veränderte Pflanzen oder einfach als GMCs bezeichnet. Landwirte, die GMC als Mittel zur Pflanzenproduktion eingeführt haben, haben einen um etwa 22% höheren Ernteertrag erzielt, während sich der Einsatz von Pestiziden deutlich verringert hat. Hohe Erträge und niedrige Kosten für Pestizide haben die Rentabilität der Landwirtschaft erhöht. Aufgrund verbesserter Gewinnmargen haben die Landwirte in den meisten Ländern eine Biotech-Landwirtschaft eingeführt. Zu den führenden Ländern in der GMC-Landwirtschaft gehören unter anderem die USA, Brasilien, Argentinien und Indien.

Globale Verteilung des biotechnologischen Pflanzenanbaus

USA

Das US-Landwirtschaftsministerium berichtete, dass in 70.1 durchschnittlich 2013 Millionen Hektar Land unter gentechnisch veränderten Pflanzen standen. Die unter GMCs gemeldete Zahl wurde als die höchste auf der ganzen Welt angesehen. Es wurde berichtet, dass Mais gepflanzt wurde, der durchschnittlich 93% aller angebauten Maispflanzen bedeckte, während Sojabohnen 96% bepflanzte Fläche bedeckten, während Baumwolle bis zu 93% der bepflanzten Fläche bedeckte. Genetisch veränderte Mais, Sojabohnen und Baumwolle trugen alle herbizidtolerante Eigenschaften sowohl bei Mais als auch bei Baumwolle, die zusätzliche insektentolerante Eigenschaften aufwiesen.

Brasilien

Brasilien ist nach den USA der zweitgrößte GMC-Produzent der Welt. Über 44.2 Millionen Hektar Land in Brasilien sind mit GMCs mit Sojabohnen, Mais und Baumwolle bepflanzt, die die Liste der gentechnisch veränderten Pflanzen dominieren. Diese GMCs sind meist herbizidtolerant und benötigen eine kurze Reifezeit. Die GMC-Landwirtschaft in Brasilien hat dazu geführt, dass das Land seine Türen für US-amerikanische GMC-Importe geschlossen hat, da Brasilien heute einer der führenden GMO-Entwickler der Welt ist

Argentinien

Die GMC-Technologie in Argentinien hat trotz ihres beträchtlichen Wachstums viel Widerstand erfahren. Argentinien war GMO-Zugangspunkt zum Southern Cone.24.5 Millionen Hektar Land Argentiniens wurden für GMCs reserviert, wobei die dürreresistenten Sojabohnen der beliebte GMC sind. Die dürreresistente Sojabohne wurde in Argentinien entwickelt und wird nun weltweit eingesetzt. Transgenetische Kartoffeln sind auch allgemeine GM-Pflanzen, die von der Regierung genehmigt wurden. Herbizidtolerante und schnell wachsende Baumwolle und Mais werden ebenfalls in den meisten Teilen der argentinischen Farmen angebaut.

Indien

Die indische Regierung öffnet langsam ihre Tür für GM-Pflanzen, nachdem sie sich seit vielen Jahren gegen sie gestellt hat. Es wird angenommen, dass die wahrgenommene Nahrungsmittelknappheit in Indien der Grund für die Akzeptanz Indiens in der gv-Landwirtschaft ist. Gegenwärtig befinden sich insgesamt 11.6 Millionen Hektar Land unter GV-Landwirtschaft in Indien, wobei Baumwolle der einzige bevorzugte GMC-Anbau ist.

Kontroversen im Zusammenhang mit Biotech Crop Farming

Der Biotech-Pflanzenbau hat viele Kontroversen und war in der Vergangenheit mit Widerstand konfrontiert. In der Tat haben einige Regierungen alle GVO-Kulturen in ihren Ländern verboten. Die Kontroversen betreffen hauptsächlich staatliche Vorschriften, Biotechnologieunternehmen und Wissenschaftler. Zu den Problembereichen gehören die Gesundheit der Verbraucher, Auswirkungen auf die Umwelt, Auswirkungen auf die Landwirte und staatliche Vorschriften. Einige Interessengruppen wie das Zentrum für Lebensmittelsicherheit haben eine gründliche Untersuchung der mit gentechnisch veränderten Lebensmitteln verbundenen Risiken gefordert, bevor sie konsumiert werden dürfen, obwohl Wissenschaftler darauf bestanden haben, dass GVO-Lebensmittel keine Bedrohung für das Leben darstellen.