Was ist Amtsenthebung?
In den USA kann es zu Amtsenthebung kommen, wenn der Kongress Anklage gegen einen Amtsträger wegen angeblicher Verbrechen erhebt, die er im Amt begangen hat. In einigen Fällen wurden Anklagen gegen einen Regierungsbeamten wegen Verbrechen erhoben, die vor seinem Amtsantritt begangen wurden. In nicht-staatlichen Gerichtsverfahren ist eine Anklage wie eine Anklage. In den USA kündigt das Repräsentantenhaus an und der Senat führt den Prozess durch. Verurteilung erfordert eine Zweidrittelmehrheit. Amtsenthebungsverfahren führen in der Regel zur Amtsenthebung, jedoch nicht in allen Fällen. Der US-Kongress hat Anklage gegen mehrere ehemalige Präsidenten erhoben. Dieser Artikel untersucht diese Regierungspraxis genauer.
Aus welchen Gründen werden US-Beamte angeklagt?
Die US-Verfassung legt die Richtlinien für die Amtsenthebung fest. Es heißt, dass der Präsident, der Vizepräsident oder ein anderer öffentlicher Beamter aus dem Amt entfernt werden kann, wenn er wegen bestimmter Verbrechen angeklagt und verurteilt wird. Zu diesen Verbrechen gehören Verrat, Bestechung, Meineid unter Eid, Amtsmissbrauch, Veruntreuung von Ressourcen und Fehlverhalten (unter anderem).
US-Präsidenten, die beleidigt wurden
Bei mehreren Gelegenheiten wurde der Anklageprozess gegen US-Bundesbeamte eingeleitet. Insgesamt wurden 19 Bundesbeamte erfolgreich angeklagt. Von diesen waren nur zwei Präsidenten: Andrew Johnson und Bill Clinton. Eine Bewegung wurde gemacht, um Ex-Präsident Richard Nixon wegen des Watergate-Skandals anzuklagen, aber er trat aus dem Amt zurück, bevor er vor Gericht gestellt wurde.
Andrew Johnson
Andrew Johnson war der Präsident des Landes 17th. Das Repräsentantenhaus erhob mehrere Anklageerhebungen gegen ihn, obwohl die Hauptanklage darin bestand, dass er gegen das Amtszeitgesetz verstoßen hatte. Das 1867 Tenure of Office Act verlangte, dass der Präsident die Zustimmung des Senats einholt, bevor er ein Kabinettsmitglied oder einen Bundesbeamten abberufen kann. Dieses Gesetz war speziell für Personen in Positionen gedacht, für die zuvor die Zustimmung des Senats erforderlich war.
Eine Lücke zu finden, suspendierte Johnson Secretary of War Edward Stanton am August 5, 1867. Die Aussetzung war nicht durch das Gesetz abgedeckt. Er ernannte General Ulysses S. Grant, um die von Stanton frei gelassene Position zu ersetzen. Im Januar von 1868 verabschiedete der Senat eine Resolution, die besagte, dass der Auftrag von Grant nicht genehmigt worden sei. Grant verließ das Büro und Stanton kehrte zurück. Der Ex-Präsident hielt das Gesetz für verfassungswidrig, ignorierte Stantons Rückkehr und ernannte im Februar 21, 1868, zu einem neuen Kriegsminister.
Eine Entschließung wurde vom Repräsentantenhaus genehmigt, um Johnson wegen hoher Verbrechen und Vergehen im Februar 24 anzuklagen. In dieser Resolution wurde er wegen 11-Verbrechen angeklagt. Der Prozess im Senat begann im März desselben Jahres. Für jede der 11-Anklagepunkten hat der Senat ihn wegen mangelnder Zweidrittelmehrheit nicht für schuldig befunden.
Bill Clinton
Das zweite Mal, dass der Kongress einen Amtsenthebungsverfahren einleitete, war in 1998 gegen Bill Clinton, den 42nd-Präsidenten der USA. Das Repräsentantenhaus erhob Anklage gegen Clinton wegen Meineids und Behinderung der Justiz. Diese Anklagen entstanden als Folge von zwei Ereignissen: Paula Jones 'Verfahren wegen sexueller Belästigung und Clintons Affäre mit Monica Lewinsky, die als ehemalige Praktikantin des Weißen Hauses diente.
Die Anklageerhebung begann mit einer unabhängigen Untersuchung, die von Ken Starr vom US-Büro des unabhängigen Rechtsberaters durchgeführt wurde. Diese Untersuchung untersuchte den Fall der Immobilieninvestitionen, der als Whitewater Scandal bezeichnet wird. Starr untersuchte Probleme im Zusammenhang mit der Entlassung mehrerer Reisebüros des Weißen Hauses, die korrupte Verwendung von FBI-Dateien und die bereits erwähnte Klage wegen sexueller Belästigung. Außerdem untersuchte er E-Mails und Telefonate zwischen Clinton und Lewinsky. Er übergab alles an den Justizausschuss des US-Repräsentantenhauses.
Das House of Representative hat am 2. Dezember 19, 1998, zwei Anklagen erhoben. Im Januar 8, 1999, begann der Senatsprozess. Im Februar stimmten die Mitglieder des Senats, die erforderliche Zweidrittelmehrheit für einen Schuldspruch.
Angeklagte US-Präsidenten und andere Bundesbeamte
Rang | Datum der Anklage | Angeklagt | Office | Anklage (n) |
---|---|---|---|---|
1 | Juli 7, 1797 | William Blount | Vereinigte Staaten Senator (Tennessee) | Verschwörung mit Großbritannien zur Eroberung spanischen Territoriums |
2 | März 2 | John Pickering | Richter (Distrikt New Hampshire) | Trunkenheit und ungesetzliche Entscheidungen |
3 | März 12 | Samuel Chase | Associate Justice (Oberster Gerichtshof der Vereinigten Staaten) | Förderung gehen parteipolitische Haltung und politische Voreingenommenheit |
4 | 24. April 1830 | James H. Peck | Richter (Distrikt Missouri) | Missbrauch der Macht |
5 | 6. Mai 1862 | West Hughes Humphreys | Richter (östliche, mittlere und westliche Distrikte von Tennessee) | Unterstützung der Konföderation |
6 | Februar 24, 1868 | Andrew Johnson | Präsident der Vereinigten Staaten | Amtszeitverjährungs-Verstoß |
7 | Februar 28, 1873 | Mark W. Delahay | Richter (Distrikt Kansas) | Trunkenheit |
8 | März 2 | William W. Belknap | Kriegsminister der Vereinigten Staaten | Korruption / Transplantation |
9 | Dec | Charles Swayne | Richter (Nördlicher Distrikt von Florida) | Machtmissbrauch, Versäumnis, in seinem Bezirk zu leben |
10 | Juli 11, 1912 | Robert Wodrow Archbald | Richter am Berufungsgericht (United States Commerce Court) (Drittes Berufungsgericht) | Unsachgemäße Annahme von Geschenken von Prozessanwälten und Rechtsanwälten |
11 | 1. April 1926 | George W. Englisch | Richter (Eastern District of Illinois) | Machtmissbrauch |
12 | Februar 24, 1933 | Harold Louderback | Richter (Nördlicher Distrikt von Kalifornien) | Korruption |
13 | März 2 | Halsted L. Ritter | Richter (Südlicher Distrikt von Florida) | Champerty / Korruption, Umgehung des Rechts, Ausübung des Rechts als Richter |
14 | Juli 22, 1986 | Harry E. Claiborne | Richter (Distrikt Nevada) | Steuerhinterziehung |
15 | 3. August 1988 | Alcee Hastings | Richter (Südlicher Distrikt von Florida) | Ein Bestechungsgeld annehmen und Meineid während der resultierenden Untersuchung begehen |
16 | 10. Mai 1989 | Walter Nixon | Oberschiedsrichter (Southern District of Mississippi) | Meineid |
17 | Dec | Bill Clinton | Präsident der Vereinigten Staaten | Meineid und Behinderung der Justiz |
18 | Juni 19 | Samuel B. Kent | Richter (Südlicher Distrikt von Texas) | Sexueller Übergriff und Behinderung der Justiz bei der Untersuchung der Anklage gegen ihn |
19 | März 11 | Thomas Porteous | Richter (Eastern District of Louisiana) | Falsche finanzielle Angaben machen |