Das Verständnis von Armut scheint aus einigen gebräuchlichen Definitionen direkt zu sein, in Wirklichkeit jedoch kompliziert, wenn mehrere Faktoren in den Kontext gestellt werden. Die allgemeine Bedeutung des Begriffs Armut ist nicht genug Geld, um die täglichen Grundbedürfnisse wie Nahrung, Unterkunft, Wasser oder Kleidung zu decken. Klar ist, dass es in fast allen Ländern der Welt Armut gibt, in einigen Fällen, wie in den Entwicklungsländern, ist Armut jedoch extrem, weit verbreitet und intensiv. Die Weltbank definiert eine extreme Armutssituation mit weniger als $ 1 pro Tag. Im Teufelskreis der Armut, der manchmal als Teufelskreis der Armuts- oder Armutsfalle bezeichnet wird, beginnt und fängt eine Reihe von Faktoren und Ereignissen eine Person oder Personen in Armut für einen langen Zeitraum bis zur Anwendung geeigneter Maßnahmen ein.
Wie der Kreislauf der Armut passiert
Im Armutszyklus bleiben die Familien aufgrund einer Reihe von Faktoren für drei oder mehr Generationen arm. Aufgrund der kurzen Lebenserwartung der extrem Armen dauert der Teufelskreis der Armut lange, so dass die ältere Generation nicht die wirtschaftlichen oder sozialen Werte für die jüngere Generation positiv beeinflusst, um aus der Armut herauszukommen. Für ein Neugeborenes beginnt Armut bei der Geburt und wenn sie oder er überlebt, wird sie unterernährt und oft krank, weil ihre Mütter sich keinen besseren Lebensstil leisten können. Dieser Kreislauf geht weiter, wenn die Kinder arme Erwachsene werden, die arme Kinder zur Welt bringen. Der Armutskreislauf weist unter anderem verschiedene Indikatoren wie weniger Nahrungsmittel, weniger Wasser, schlechte Gesundheit, Analphabetismus, schlechte sanitäre Bedingungen, fehlende Möglichkeiten und niedriges Einkommen auf.
Kultur der Armut
Die Kultur der Armutstheorie versucht zu erklären, was wirklich der Zyklus der Armut ist. Diese Denkweise legt nahe, dass arme Menschen eine spezifische Kultur und andere Normen haben als arme Menschen. Genau wie im Kreislauf der Armut erklärt die Kultur der Armutstheorie, dass, wenn man in einem armen Umfeld wächst, er oder sie nur den Lebensstil und die Praxis der Armen lernt und somit wahrscheinlich arm bleibt. Die Theorie erklärt, dass das Leben in armen Gebieten dazu führt, dass man verinnerlicht wird und an eine hoffnungslose Zukunft glaubt und daher nicht einmal versucht, selbst mit Entwicklungsprogrammen aus der Armut zu kommen. Jedoch hat diese Theorie Kritiker einschließlich der politischen Natur der Armut konfrontiert, wenn Regime einen Teil der Gesellschaft ignorieren.
Den Teufelskreis
Noch nie waren Anstrengungen von globalen humanitären Organisationen, nationalen Regierungen und Einzelpersonen darauf ausgerichtet, extreme Armut und Hunger zu beenden, als dies heute der Fall ist. Von globalen Verpflichtungen wie den Millenniums-Entwicklungszielen (MDGs) bis hin zu den Zielen der sozialen Entwicklung (SDGs) verpflichten sich Behörden, Regierungen und Bürger in den Industrieländern fortwährend, den Kreislauf der Armut in den Entwicklungsländern zu beenden. Sie richten ihre Bemühungen auf verschiedene Interventionen wie die Erhöhung der Bildungs- und Einkommenschancen, den Zugang zu Gesundheitseinrichtungen, Einkommen, Wasser und anderen Formen der Infrastruktur. Obwohl der Fortschritt nicht so schnell ist, wie er sein sollte, weisen Statistiken darauf hin, dass es ein gewisses Entwicklungsniveau gibt. Regierungen in den sich entwickelnden Worten verpflichten sich auch dazu, ein förderliches Umfeld für Wohlstand zu schaffen und für die Hilfe, die sie erhalten, Rechenschaft abzulegen. Mit diesem verbesserten Zugang zu sozioökonomischen Ressourcen haben arme Menschen die Möglichkeit, dem Kreislauf der Armut zu entkommen und eine andere Zukunft für sich und ihre Familien zu definieren.
