15 Länder Mit Der Schlechtesten Umweltverträglichkeit Cpia Ratings

Autor: | Zuletzt Aktualisiert:

Ökologische Nachhaltigkeit ist die Art und Weise, wie Organisationen und Regierungen nach einem Ideal suchen, das eine nachhaltige Entwicklung und das Erreichen des Ideals ermöglicht. Diese Ideale könnten zu einem gesunden Ökosystem und zu Umweltbedingungen führen. Das andere ist ein nachhaltiges Wirtschaftswachstum, das von erneuerbaren Ressourcen abhängt. Die ökologische Nachhaltigkeit hängt jedoch heute von umweltschädlichen politischen Maßnahmen und Produktion ab.

Der menschliche Einfluss ist der entscheidende Faktor, der die ökologische Nachhaltigkeit in all ihren Aspekten einschränkt. Es sollte positive Maßnahmen in Form von Politik, Gesetzen, Stadtplanung und Verkehr geben. Lebensbedingungen, Veränderungen der Lebensgewohnheiten und ethischer Konsum, die zur Erhaltung unserer natürlichen Ressourcen führen, sind entscheidende Faktoren für den zukünftigen Erfolg.

Fehlgeschlagene ökologische Nachhaltigkeit

Viele Faktoren tragen zu einer gescheiterten ökologischen Nachhaltigkeit bei. Die Regierungen streben eine positive Umweltbilanz an, aber die Menschen und die Wirtschaft haben oberste Priorität. Diese Faktoren sind: Bevölkerungswachstum, Ernährungssicherheit, Überkonsum, Wirtschaftswachstum, Umweltzerstörung und Klimawandel. Konzentriert in Afrika südlich der Sahara, sind Länder, deren ökologische Nachhaltigkeitspolitik keine Fortschritte erzielt hat.

Die schlimmsten Länder wurden bewertet

Laut den länderspezifischen Daten der Weltbank und der institutionellen Bewertung (CPIA) der Weltbank weisen diese Länder die schlechtesten ökologischen Nachhaltigkeitsdaten auf. Die Werte reichen von 1 (am schlechtesten) bis 6 (am besten).

  1. Das schlechteste Land ist die Zentralafrikanische Republik (2.0). Der 2012-Konflikt schreckte den Erfolg geplanter wirtschaftlicher und sozialer Entwicklungsprojekte in dem Land ab, die grundlegende Dienste und Infrastruktur in ländliche Gebiete gebracht hätten.
  2. Nummer zwei ist Papua-Neuguinea (2.0). Landbewohner bleiben auf Subsistenzlandwirtschaft angewiesen. Protokollierung, destruktive Fischerei, Bergbau und Bodendegradation tragen ebenfalls zum Problem bei.
  3. Nummer drei ist Eritrea (2.0). Ursachen sind Erosion, Entwaldung, Desertifikation, Landverlust mit Landminen und Überweidung.
  4. Nummer vier ist der Südsudan (2). Ursachen sind Holzeinschlag, Wasserverschmutzung, Ölbohrungen, Kriege und Überfischung.
  5. Nummer fünf ist Sudan (2.0). Ursachen sind Stammeskonflikte, Abholzung, Abholzung, Wüstenbildung und Armut.
  6. Nummer sechs ist Osttimor (2.0). Ursachen sind Entwaldung, Wüstenbildung, Ausbaggern, Abwasser und Staudammbau.
  7. Nummer sieben ist Dschibuti (2.5). Ursachen sind Wüstenbildung, Abholzung, Wasserverschmutzung und Abholzung.
  8. Nummer acht ist Tschad (2.5). Ursachen sind Abwasser, Trinkwasser, schlechte Anbaumethoden, Wasserverschmutzung und Desertifikation.
  9. Nummer neun ist die Demokratische Republik Kongo (2.5). Ursachen sind Wasserverschmutzung, Entwaldung, Flüchtlingsaktivitäten, die zur Entwaldung, Bodenerosion, Wilderei und Bergbau beitragen.
  10. Nummer zehn ist Guinea-Bissau (2.5). Ursachen sind Bodenerosion, Überweidung, Überfischung und Entwaldung.
  11. Nummer elf ist Myanmar (2.5). Ursachen sind industrielle Verschmutzung, unzureichende sanitäre Einrichtungen, Wasseraufbereitung und Entwaldung.
  12. Nummer zwölf ist Sri Lanka (2.5). Ursachen sind Wilderei, Verstädterung, Entwaldung, Verschmutzung und Abwässer.
  13. Nummer dreizehn ist die Salomonen (2.5). Ursachen sind Korallenbleiche, Abholzung, Bodenerosion und Defoliants.
  14. Nummer vierzehn ist Kirgisistan (2.5). Ursachen sind Trinkwasser, Salzgehalt des Bodens, durch Wasser übertragene Krankheiten und Wasserverschmutzung.
  15. Nummer fünfzehn ist Haiti (2.5). Ursachen sind Bodenerosion, Trinkwasser, Abholzung und Abholzung.

Umweltbeziehungen

Der amerikanische politische Theoretiker und Schriftsteller Murray Bookchin schrieb, dass Regierungen die Fähigkeit besitzen und Natur und natürliche Ressourcen bereits als bloße Ware ausgebeutet haben. Er fügte hinzu, dass alle gegenwärtigen ökologischen Probleme ihren Ursprung in dysfunktionalen sozialen Arrangements haben. Bookchin postulierte weiter, dass die Lösung darin bestehen könnte, die zugrunde liegenden sozialen Prozesse zu verstehen und die Sozialwissenschaften zu nutzen, um eine Lösung für diese Probleme zu schaffen.

Der schwedische Wissenschaftler Karl-Henrik Robert entwickelte das Natural-Step-Framework in 1987, um seine Prinzipien der Nachhaltigkeit menschlicher Aktivitäten auf der Erde zu fördern. Laut Robert sollte die Abhängigkeit von Metallen, Mineralien und fossilen Brennstoffen reduziert werden, und das Gleiche gilt für unnatürliche Substanzen und synthetische Chemikalien. Ein verminderter Eingriff in die Natur und eine faire und effiziente Art, menschliche Bedürfnisse zu befriedigen, müssen ein glückliches Medium finden.

15-Länder mit den schlechtesten Umweltverträglichkeits-CPIA-Ratings

RangLandCPIA Environmental Sustainability Score, 1 = Schlechteste, 6 = Beste
1Zentralafrikanische Republik2.0
2Papua-Neuguinea2.0
3Eritrea2.0
4Südsudan2.0
5Sudan2.0
6Osttimor2.0
7Dschibuti2.5
8Tschad2.5
9DR Kongo2.5
10Guinea-Bissau2.5
11Myanmar2.5
12Sri Lanka2.5
13Salomon-Inseln2.5
14Kirgisistan2.5
15Haiti2.5