Der Stamp Act von 1765 war ein Gesetz, das von Großbritannien verwendet wurde, um amerikanische Kolonien direkt zu besteuern. Das Gesetz wurde im März 22, 1765 verabschiedet. Dieser Act sollte direkte Steuern auf alles, was von den amerikanischen Kolonisten gedruckt wurde, erheben. Die gedruckten Blätter, die besteuert wurden, umfassten Schiffspapiere, Lizenzen, Zeitungen, Spielkarten, Inventare, Testimonials, Kalender, Lehrdiplome und Zertifikate, Broschüren, Anzeigen, Gerichtsbeschlüsse und andere juristische Publikationen. Wie bei vielen anderen Formen früherer Steuern sollte die Steuer in britischer Währung und nicht im kolonialen Papiergeld gezahlt werden.
Die Verabschiedung des Stempelgesetzes
Großbritannien siegte im Siebenjährigen Krieg, der auch als Französischer und Indischer Krieg bezeichnet wird, der von 1756 bis 1763 dauerte. Am Ende des Krieges war Großbritannien weitgehend verschuldet. Die Schulden stiegen weiter, weil die britische Regierung in den amerikanischen Kolonien eine große Truppe unterhalten musste. Die politische Klasse in London kam auf die Idee, dass die Amerikaner die Kosten ihrer eigenen Verteidigung tragen müssten. Stamp Act war in Großbritannien seit 1694 wirksam. Die Steuererhebung in Großbritannien war nicht ideal, weil die Steuern bereits hoch waren. In 1764 hat das britische Parlament den amerikanischen Kolonien mitgeteilt, dass sie erwägen, das Stamp Act zu verabschieden. Die Nachrichten wurden von den Amerikanern weitgehend abgelehnt. Allerdings wurde das Stamp Act am März 22, 1765 verabschiedet. Das Gesetz wurde von 205 gegen 49-Mitglieder des Unterhauses unterstützt. Es wurde am November 1, 1765 wirksam.
Reaktion auf die Verabschiedung des Stempelgesetzes
Das Stamp Act von 1765 wurde mit viel Widerstand und Widerstand aufgenommen. Die Amerikaner sahen die Auferlegung der Steuer als eine Verletzung ihrer Rechte. Das Stamp Act wurde als ein Schritt gesehen, um Geld aus den Kolonisten auszupressen. In der Tat gab es viele Proteste und Demonstrationen gegen die Tat. Einige der Proteste gegen die Tat wurden sehr gewalttätig und zerstörerisch. Die britischen Hersteller und Geschäftsleute, die davon profitierten, ihre Waren in die Kolonien zu exportieren, waren ebenfalls betroffen. Ihre Geschäfte waren von den gewaltsamen Protesten betroffen. Deshalb drängten sie die Regierung, entweder die Erhebung der Steuer fallen zu lassen oder sie zu moderieren. Aufgrund der Proteste war die Erhebung der direkten Steuern nicht reibungslos und effektiv. Tatsächlich scheiterte es vollständig daran, dass die Briten weniger als 30% von dem sammelten, worauf sie abzielten. Die Proteste führten auch zur Zerstörung von Eigentum.
Wie effektiv war das Stamp Act von 1765?
Das Geld, das durch die Erhebung der direkten Steuer erzielt wurde, war bei der Finanzierung der amerikanischen Grenze, die sich in der Nähe der Appalachen befand, wirksam. Die Steuer ermöglichte die Entschädigung der Truppen, die nach dem Siebenjährigen Krieg in Nordamerika stationiert waren. Die Truppe bestand aus 10,000-Soldaten. Die Amerikaner schlugen vor, Großbritannien solle die Verantwortung übernehmen, die Amerikaner vor Indern zu schützen. Es war daher die Pflicht Großbritanniens, die Truppen zu bezahlen. Der Widerstand gegen das Stamp Act von 1765 bildete die Grundlage für einen ähnlichen Widerstand gegen den Townshend Act von 1767.
