Landschaft mit dem Fall von Ikarus
Die griechische Mythologie erzählt von Ikarus und seinem Vater Daedalus, der mit künstlichen Flügeln flog. Daedalus machte die Flügel aus Federn und befestigte sie mit Bienenwachs. Er riet seinem Sohn Icarus, nicht zu nahe an die Sonne zu fliegen, weil das Wachs schmelzen würde, doch Icarus ignorierte den Rat seines Vaters. Ikarus flog hoch in den Himmel, und als die Sonne das Wachs schmolz, fiel ins Meer und ertrank.
Die Landschaft mit dem Fall von Ikarus ist ein 28.9 Zoll × 44.1 Zoll Gemälde, das in den Königlichen Museen der Schönen Künste von Belgien in Brüssel hängt. Es wird vermutet, dass das Gemälde von Pieter Bruegel dem Älteren stammte, aber die in 1998 und 2006 durchgeführte technische Untersuchung bestreitet seine Authentizität.
Beschreibung
Die Sonne steht fast am Horizont, was bedeutet, dass es Abend ist. Ikarus fällt in die Nähe eines Schiffes und seine Füße können über dem Wasser gesehen werden, während der Rest seines Körpers unter Wasser ist. Sein Vater Daedalus ist in dieser Version des Gemäldes nicht zu sehen, obwohl ein ähnliches Gemälde im Museum van Buuren in Brüssel, Belgien, von demselben Maler über dem Meer fliegt. Ein Angler, ein Pflüger und ein Hirte werden in dem Gemälde dargestellt, das verschiedene Handlungen durchführt, während Ikarus vom Äther fällt. Der Hirte blickt in den Himmel, weg von dem Ort, an dem Ikarus fällt. In der Version mit Daedalus schaut der Hirte ihn an, während er fliegt. Der Angler sieht Icarus entsetzt an, fischt aber weiter, während der Bauer mit seiner Arbeit fortfährt und sich der aktuellen Situation nicht bewusst ist. Aus dem Gemälde wurde ein flämisches Sprichwort entwickelt, das auf die Unwissenheit der Gesellschaft gegenüber dem Leiden der Mitmenschen hinweist. Audens Gedicht "Musée des Beaux Arts" über den Fall von Ikarus zeigt die Gleichgültigkeit der Menschen und wie die Menschen trotz des Todes von Ikarus mit ihren gewöhnlichen Ereignissen fortfahren können.
Wissenschaftliche Tests
In 1998 haben Forscher der Universität Utrecht und des Belgischen Königlichen Instituts für Kulturerbe Kohlenstoff-Datierungstests durchgeführt, um das Problem der Authentizität zu lösen. Die Forscher kamen zu dem Schluss, dass P. Bruegel der Ältere nicht an dem Gemälde arbeiten konnte. In 2006 hat jedoch Professor J. Reisse die Schlussfolgerung aus technischen Gründen bestritten. Eine Probe des Gemäldes zeigte, dass seine Zusammensetzung aus Leinwand, einer öligen Bleiweißhaftung, einer neugemalten dicken öligen Schicht mit Azurit, Kreideboden, öligem Bleiweiß mit seltenen Holzkohlepartikeln und einem öligen Blau mit Azurit bestand. Den Forschern ist bekannt, dass mehrere Gemälde von Pieter Bruegel dem Älteren von seinem Sohn Pieter Bruegel dem Jüngeren nachgebildet wurden und dass die Landschaft mit dem Fall von Ikarus das Werk des Letzteren sein konnte.
