Was Ist Moralischer Absolutismus?

Autor: | Zuletzt Aktualisiert:

Moralischer Absolutismus ist eine ethische Überzeugung, die bestimmte Handlungen unabhängig vom Ergebnis als völlig falsch oder richtig ansieht. Ein Beispiel ist ein Mord, der immer als moralisch falsch angesehen wird, auch wenn er in Notwehr oder zum Schutz getan wurde. Das Wort Ethik leitet sich vom griechischen Wort ab Ethikund es bedeutet Gewohnheit oder in Bezug auf den Charakter. Ethik wird verwendet, um die Grenze zwischen richtig und falsch zu ziehen, und sie hat drei Bereiche des Studiums; Meta-Ethik, angewandte Ethik und normative Ethik. Der moralische Absolutismus fällt unter den normativen Zweig der Ethik und unterscheidet sich von anderen Arten der normativen Ethik dadurch, dass er die Moral einer auf dem Ergebnis basierenden Handlung nicht berücksichtigt. Beispiele für moralischen Absolutismus sind religiöse Moralkodexe und ethische Theorien, die Rechte und Pflichten wie die Deontologische Ethik von Immanuel Kant betonen.

Moralischer Absolutismus im Leben

Die meisten religiösen Stände basieren auf den Zehn Geboten und was Gott befiehlt, und dies ist ein perfektes Beispiel für moralischen Absolutismus. Die Moral einer Handlung wird nach dem Stand bewertet, der unveränderlich ist. Die meisten säkularen Philosophien sind auch Beispiele des moralischen Absolutismus, da sie behaupten, dass die absoluten Gesetze der Moral in der menschlichen Natur liegen, zum Beispiel, eine Person, die glaubt, dass es falsch ist zu töten, wird nicht töten.

Moralischer Absolutismus in der Geschichte

Der moralische Absolutismus war unter den antiken griechischen Philosophen wie Plato und Aristoteles beliebt. Sie prägte auch historische Gesellschaften weitgehend durch das "göttliche Recht der Könige". Das göttliche Recht der Könige gab den Königen das politische und religiöse Recht zu herrschen, so wie sie unter dem Auftrag Gottes standen. Es erleichterte auch das Aufstellen und Aufrechterhalten von Gesetzen, da die Herrscher nur dem Willen Gottes unterworfen waren und nicht den Menschen, denen sie dienten. Dies hat zur Schaffung von Gesetzen und Justizsystemen auf der ganzen Welt geführt, wo das Gesetz ohne Ausnahmen aufrechterhalten werden muss. Dies ist in einigen muslimischen Ländern zu beobachten, in denen islamische Erweckungswillige versuchen, etwas zurückzubringen Hudud Strafen, von denen angenommen wird, dass sie von Gott angeordnet wurden.

Abgestufter Absolutismus

In der christlichen Ethik gibt es eine Theorie des moralischen Absolutismus, die als abgestufter Absolutismus bekannt ist. Der abgestufte Absolutismus stuft moralische Absolute als entweder größer oder kleiner als die anderen ein. Moralische Absolutheiten sind die Maßstäbe, an denen die Moral einer Handlung gemessen werden kann. Ein Beispiel ist ein moralisches Absolutes wie "lüge nicht" kann größer oder kleiner sein als ein moralisches Absolutes wie "nicht stehlen". Abgestufter Absolutismus wird auch als der größere gute Blick oder kontextueller Absolutismus bezeichnet.

Dritte Alternative

Die dritte alternative Sichtweise sieht keinen moralischen Konflikt in irgendeiner Situation voraus, sondern vertritt die Auffassung, dass es immer eine dritte Alternative gibt. Zum Beispiel könnten wir, anstatt dem Negativen zu antworten oder eine Frage zu bejahen, nur die Antwort zurückhalten.

Die geringere böse Ansicht

Die Perspektive des kleineren Bösen nimmt nur eine Sichtweise aus einem moralischen Dilemma vorweg, das darin besteht, eines der moralischen Absoluten zu verletzen und ein geringeres Übel zu wählen. Wenn zum Beispiel Lügen als ein geringeres Übel angesehen wird als wenn man einem Mörder hilft, dann müssten wir gemäß der Ansicht des geringeren Übels lügen, anstatt einem Mörder zu helfen. Diese Ansicht steht im Widerspruch zu Emmanuel Kants kategorischem Imperativ.

Die größere gute Aussicht

Die größere gute Perspektive ist eine andere Philosophie der Ethik, die besagt, dass es moralische Dilemmata zwischen den Absoluten gibt. Anstatt jedoch die dritte Alternative zu suchen oder ein kleineres Übel zu wählen, spricht diese Ansicht für das größere Absolute von größerem Gut. Wenn wir zum Beispiel das Leben retten, anstatt einem Mörder die Wahrheit zu sagen, begehen wir ein größeres Gut, um das Leben zu retten, anstatt ein geringeres Übel des Lügens zu begehen oder das geringere Gut zu verletzen, die Wahrheit zu sagen.