Warum War Das Kansas-Nebraska-Gesetz So Umstritten?

Autor: | Zuletzt Aktualisiert:

Einführung

Der US-Kongress verabschiedete den Kansas-Nebraska Act in 1854. Präsident Franklin Pierce, zusammen mit dem Senator von Illinois Stephen Douglas, verfasste diesen Akt. Das Gesetz führte zur Gründung der Bundesstaaten Kansas und Nebraska. Das Hauptziel des Kansas-Nebraska-Gesetzes war es, die Landwirtschaft auf den Millionen Hektar neuer Farmen zu fördern. Darüber hinaus machte es die Transkontinentalbahn des Mittleren Westens lebensfähig. Die Souveränitätsklausel des Gesetzes führte jedoch dazu, dass Pro und Anti-Sklaverei in großer Zahl nach Kansas strömten. Sie beabsichtigten, an den Wahlen teilzunehmen und die Sklaverei entweder hoch oder runter zu wählen. Schließlich hatten diese beiden Gruppen einen Konflikt, der zu "Bleeding Kansas" führte. Auf Befehl von Präsident Pierce stoppten Federal Stops die Gewalt und zerstreuten die Anhänger der Sklaverei. Letztendlich endete der Krieg mit der Bildung einer neuen Verfassung und der Eingliederung des Kansas State in die Union als Freistaat im Oktober 1861.

Reaktionen auf die Verabschiedung des Kansas-Nebraska-Gesetzes

Das Kansas-Nebraska-Gesetz teilte die Gesetzgeber in zwei Gruppen ein. Es gab diejenigen, die durch das Gesetz empört waren, während andere es als einen Sieg begrüßten. Unterstützer der Tat, wie Douglas, der ihr größter Gegner gewesen war, waren zufrieden damit, Bürgern zu erlauben, mit Entscheidungen bezüglich der Sklaverei umzugehen. Ihm zufolge war die Zeit reif für die Abschaffung der Entscheidungsfindung aus den "Korridoren des Kongresses". Auf der anderen Seite war die Verabschiedung des Gesetzes eine große Enttäuschung für die Befürworter des Missouri-Kompromisses von 1820. Die erfolgreiche Aufhebung des Missouri Act teilte die Whig Party in zwei Teile: Northern Whig (Anti-Bill) und Southern Whig (Pro-Bill). Bald darauf schloss sich der Southern Whig der Demokraten an, um die Rechnung zu unterstützen. Auf der anderen Seite vereinigten sich die Northern Whigs mit anderen sklavischen Gegnern zur Republikanischen Partei. Das Ergebnis war eine Feindschaft zwischen den Nord- und Südstaaten.

Die Kontroverse

In den frühen 1950s wollten Siedler und Unternehmer in das Gebiet ziehen, das heute als Nebraska bekannt ist, aber zögerten, weil es kein Territorium geworden war. Später konnte niemand Land legal besitzen. Die Vertreter der Südstaaten sahen in der Angelegenheit keine Dringlichkeit, da der Standort des Gebiets durch den "Missouri Compromise of 1820" in einer Anti-Sklaverei-Region lag. Der Kansas-Nebraska Act von 1854 hob den Missouri-Kompromiss von 1820: Es ermöglichte die Sklaverei in das Gebiet nördlich des 36 ° 30'-Breitengrades, das zuvor als Grenze zwischen Sklaven- und Freistaaten gedient hatte, und gab den Bewohnern jedes Staates die Macht, eine Entscheidung darüber zu treffen, ob sie wollten Sklaverei, um weiterzugehen oder nicht Die Verabschiedung der Rechnung am Mai 30, 1854 führte zu einem gewaltsamen Konflikt zwischen den Anti-Sklaverei und Pro-Sklaverei Siedler namens "blutende Kansas." Dieser Konflikt war ein Vorspiel für den Bürgerkrieg. Ein Grund, warum der Kansas-Nebraska-Act umstritten war, liegt darin, dass er den Bewohnern der Gebiete die Souveränität des Volkes wiedergab, und zweitens, dass der Missouri-Kompromiss die Autonomie der Regierung aufhob Isionen, die sich um die Sklaverei drehen.