ODA
Die öffentliche Entwicklungshilfe (Official Development Assistance - ODA) ist das Geld, das von wohlhabenderen Ländern zur Verfügung gestellt wird, um armen Ländern direkt zu helfen, sich zu entwickeln. Leider ist das System nicht perfekt, da viele Empfänger korrupten oder verschwenderischen Praktiken folgen und Spender oft ihre Auszahlungsverpflichtungen nicht einhalten. Wie bereits erwähnt, erhalten Länder wie Indonesien, Venezuela, Panama, Iran und Chile vernachlässigbare ODA-Beträge im Verhältnis zu ihren jeweiligen Bruttoinlandserträgen.
FINANZIELLE VERWALTUNG DER AUSLÄNDISCHEN BEIHILFE
Ausländische Hilfe ist eine Hilfe für die Entwicklung eines Landes, das in der Regel aus anderen, reicheren Ländern stammt und ärmeren Ländern zur Verfügung gestellt wird. Ausländische Hilfe soll helfen, die Lebensbedingungen und das wirtschaftliche Wohlergehen des Empfängerlandes und seiner Bevölkerung zu verbessern. Manchmal funktioniert dieses philanthropische System jedoch nicht richtig. Was als eine gute humanitäre Idee begann, kann manchmal schrecklich falsch ausgehen. In solchen Fällen sehen wir oft ein Szenario, in dem die Länder, die die Gelder spenden sollen, tatsächlich Kredite schaffen, während die Länder, die das Geld erhalten, das Geld, das sie erhalten, ineffizient nutzen oder für korrupte Zwecke verwenden. In anderen Fällen funktioniert das System jedoch so, wie es soll. Das sehen wir oft bei Naturkatastrophen oder nach einem Krieg, vor allem wenn andere multinationale Nichtregierungsorganisationen (NRO) und andere Behörden sich engagieren und die Verteilung der Gelder überwachen. In solchen Fällen soll die den Ländern gewährte Hilfe direkt in die Entwicklung des Landes und der Wohlfahrt seiner Bevölkerung für Bildung, sauberes Wasser, saubere Luft oder Landentwicklung fließen, um den Bewohnern zu helfen, aus der Armut herauszukommen oder auf andere Weise unerwünscht zu werden Stationen des Lebens.
Mängel beim Geben
Oftmals ist es die wohlhabende Nation, die ihre vereinbarten 0.7% des Bruttonationaleinkommens (BNE) nicht an die armen Länder weiterreicht. Die Vereinigten Staaten zum Beispiel haben es zuweilen versäumt, ihre Verpflichtung konsequent zu erfüllen, obwohl sie als einer der größten Geber weltweit gilt. Während die weltweiten Auszahlungen für Entwicklungshilfe in 2014 und 2015 auf ein Allzeithoch gestiegen sind, ist es oft nicht die richtige Hilfe, die die wohlhabenden Länder zugestimmt haben und die die Empfänger brauchen.
Dieses Geld ist jedoch tatsächlich gesunken. Nach Angaben der Organisation für wirtschaftliche Zusammenarbeit und Entwicklung (OECD) hat sich in den reichen Ländern ein wachsender Trend gezeigt, dass es profitabler ist, Darlehen an Länder mit mittlerem Einkommen zu vergeben, anstatt dazu beizutragen, die Lebenssituation armer Länder durch direkte Erhöhung zu verbessern Hilfe. Obwohl die Vereinigten Staaten, das Vereinigte Königreich, Deutschland, Frankreich und Japan es sich leisten konnten, die versprochenen .07% -Beiträge ihrer jeweiligen Bruttonationaleinkommen an ärmere Länder zu geben, haben sie sich zunehmend dafür entschieden, diese Gelder auf andere Weise zuzuteilen. Auf der anderen Seite haben kleinere Industrieländer wie Dänemark, Luxemburg, Norwegen und Schweden umgekehrt tatsächlich mehr gegeben, als ihnen ursprünglich zugesagt wurde, was wirklich etwas Wunderbares über die Philanthropie der jeweiligen Völker und Regierungen dieser Länder aussagt.
Alle am Spendenprozess beteiligten Länder müssen den Vereinten Nationen auf irgendeiner Ebene antworten, um für ihre Handlungen zur Rechenschaft gezogen zu werden. Möglicherweise ist es der Rechenschaftsprozess selbst, der Arbeit benötigt, um die Notwendigkeit verstärkter Entwicklungshilfe für arme Länder zu verdeutlichen. Eine größere Anzahl stärkerer Länder wird der Weltwirtschaft helfen, stärker zu werden und die internationale Parität zu erleichtern, anstatt die armen Länder arm und die wohlhabenden Länder wohlhabend zu halten.
Gegenseitige Vorteile für Spender und Empfänger
Wenn die gegenwärtigen Trends in der Entwicklungshilfe für Entwicklungshilfe die Auszahlungen aus den skandinavischen Ländern auf den Rest der entwickelten Länder ausweiten, könnte es ein Zeitalter geben, in dem die reichsten Länder ihre Versprechen an den Rest der Welt einhalten und tatsächlich spenden die Gelder, die sie versprachen. Wenn die größten wohlhabenden Länder beginnen, ihr versprochenes 0.7% Bruttonationaleinkommen den armen Ländern als Entwicklungsgeld zu geben, kann es nur den Reichtum des Geberlandes stärken. Im gegenseitigen guten Willen wird eine gegenseitige Besserung eintreten, denn wenn das arme Land den Kredit zurückzahlt, wird sich das wohlhabende Land weiter entwickeln.
